علم و شبه علم
12 بهمن 1401
ارسال شده توسط محمد نصوحیان
232 بازدید
روش شناسی
در جست و جوی مقصود
مغز ما با ادم های قبلی فرقی نداره اما روش ها مون فرق کرده
روشی که اکثر انسان ها بلد اند درون نگری است
شبیه سازی یک تجربه در زندگی و درون خودمان
به تجارب و مشاهده های خودشان در زندگی نگاه می کنند
فراشناخت
دانستن در مورد چطور دانستن
مغز ما عاشق یک روشی است که انرژی کم تری بخواد، راحت تر، مطمعن و بی تردید، اسایش بخش و راحت و … باشه
- روش هایی که این جور پاسخ ها را می دهند معمولا غلط اند
تعریف علم؟
علم چیست؟
ما کلمه ی علم را با دانش با اطلاعات و معلومات اشتباه می گیریم
ساینش چی نیست ؟
درست بودن یک چیزی می تواند علمی نباشد اما درست باشد
ساینیس نمی گه من بر حق هستم
کسی که علمی نیست به این معنی نیست که جاهل است
نظر اکثر مردم هم نیست
چه چیز هایی شامل علم نمی شود؟
ادبیات
فلسفه
فقه
هنر
تعریف شیوه ی علی :
شیوه ی کسب معرفت ، اثبات یا رد نظریه ها و مفاهیم انها به روش پیش بینی ، مشاهده، ازمایش و تایید یا رد ان
معرفت
معارف اعتقادی
- ضد علم
- شبه علم
- غیر علمی مکاتب، مذاهب و فلسفه
معارف پژوهشی
- علوم کاربردی
- علوم محض
• اجتماعی
• غیر دقیق ترین نوع روش علمی
• طبیعی
تجربه ی ادم های موفق الزامی نداره که درست باشه
بزرگ ترین دانش ورزان باید به کوچک ترین انتقاد علمی پایین ترین عضو جامعه علمی پاسخ بدهند
توی علم هیچ نظریه ای قطعی نیست
کارل پوپر
فرضیه ها و نظریه ها قابلیت رد شدن داشته باشند باید باطل پذیر باشند
همه تلاش می کنند تا این نظریه را رد کنند
قابلیت رد شدن دارد
از تفکر 100 درصد قطعی می ترسه
هر چه به اشتباه بودن یک نظریه یا تئوری پی می بریم به واقعیت نزدیک تر می شویم
ابطال خودش یک نظریه ی علمی است
علم میگه من کامل نیستم ولی به سمت کامل رفتن می رود
انیشتین
همه ی علوم ما، در قیاس با واقعیت، بدوی و کودکانه است با این حال گران بها ترین چیزی است که داریم
روش علمی یک جریان متداول است
مشاهده
طرح پرسش
فرضیه دادن ارتباط بین اون چیز هایی که مشاهده کردیم
ازمایش کردم
تحلیل اطلاعات
بهبود یا تغییر
بسط نظریه
رد یا تثبیت بیشتر
معیار های کار علمی
ازمون پذیری عمومی
اعتبار بعد از ازمایش بیشترین نزدیکی را با واقعیت داشته باشه
روشنی و دقت
یک پارچگی ساختاری با شیوه ی علمی
جامعیت و فراگیری
علم بسیار متواضع است
شبه علمی علم نما است
دانشمندان ژاپنی و …تحقیقات نشان داده که پژوهشگران ناسا …وب سایت فلان گفته که فلانی گفته که…
ذرات بنیادین کوانتومی فرا ذهن متا یه چیزی شعورِ یه چیزی در ان ای و ار ان ای فلان اسم یه بخشی از مغز
گنده گویی کلمات فلان کائنات و …نظریه ی ریسمان دستان پشت پرده باور های باستانی و عمومی امار و نمودار ها فرمول های ریاضی و …
قانون جذب طالع بینی کارما و…. سابلیمینال
مقایسه و علم و شبه علم
علم
- علاقه مند به تغییر بررسی و دقیق و بی رحمانهکوچک ترین یافته هم مهم اندانتقاد پذیری قابلیت باز بینیادعا های کماندازه گیری دقیق
شبه علم
- عقاید ثابت و بی تغییر بدون هیچ بررسی دقیق یافته های گزینشی منتقدان دسیسه گرقسمت نبود این بار جواب همه ی سوالات را میدونهخودم تست کردمجواب همه ی سوالات را دارد سراغ رسانه های جمعی میره اندازه گیری غیر دقیق
ضد علم
علم یک چیزی را میگه اینا کلا عکسش را می گویند
دقیقا مخالف علم است
کتاب مثبت فکر نکنید را بخوانید
غیر علمی
غیر علمی فوش نیست
چیزی که علمی نیست یا ابطال پذیر نیست لزوما بیهوده نیست بی ارزش نیست نا مفهوم نیست غلط نیست بد نیست متونه ارزشمند و درست و مفید باشه
ولی علم میگه من نمی توانم این را ازمایش و رد یا اثباتش کنم
تشخیص علم
بررسی یک پژوهش علمی
1. از چه تکنیکی استفاده شده
2. چه کسانی ازمایش شده اند
3. چند نفر بودن ؟
4. کجا منتشر شده ؟
5. بقیه در موردش چی میگند ؟
پژوهش جدید نشان داده که فلان …
مهم نیستند
تضاد منافع
چند خطای جدی
دو سر کوه
- یکی نباید بدونه یکی باید بدونه یکی نباید بدونه داره ازمایش میشه یکی باید بدونه اینا را تو ازمایش مشخص می کنیم
- دو طرف کور باشند
هر کتابی منبع نیست
هر انسانی هم منبع نیستند
تحلیل داده ها
- کار اماری خیلی سخته و پدر سوختگی هم توش داره
تکرار پذیری داره یا نه ؟
همبستگی و تفسیر غلط
اخبار گزینشی
- واقعا باعث میشه گول بخوریم
دیدگاهتان را بنویسید